به گزارش مشرق، فرید زکریا، مجری برنامه جی پی اس سی ان ان گفت: خودبرتربینی آمریکایی ها در بحران کرونا بلای جانشان شده است.

زکریا گفت: اما اول این برداشت من است. چگونه می توان این موضوع را توضیح داد که چرا برخی کشورها به خوبی بیماری همه گیر را خوب کنترل کرده و عملکرد خوبی دارند  و برخی دیگر عملکرد ضعیفی دارند؟ این سوال پیچیده ای است اما مصاحبه هفته گذشته من با معاون سابق رئیس تایوان، من را به فکر فرو برد. اگر به مکانی نگاه کنیم که مسلماً بیشترین موفقیت را داشته است. تایوان مدال طلای استراتژی ویروس کرونا را دریافت می کند.

بیشتر بخوانید:

شمار مبتلایان به کرونا در آمریکا به چند نفر رسید؟

ناو هواپیمابر به خلیج فارس اعزام نکنید

سرقت آرا در انتخابات آمریکا چگونه صورت می‌گیرد؟

وی افزود: روابط با سرزمین اصلی چین که بیماری از آنجا منشأ گرفته است و ورود تقریباً سه میلیون نفر از آنجا در یک سال معمولی موضوعی است که تایوان با آن روبرو است. تایوان یک  سرزمین پرجمعیت است و تایپه، مرکز آن دارای جمعیت زیاد و  یک سیستم حمل و نقل عمومی شلوغ است و با این حال، با جمعیت نزدیک به 24 میلیون نفر، تایوان فقط هفت مورد مرگ ناشی از کرونا داشته است. ایالت نیویورک با جمعیت کمتر از آن  33،000 مورد مرگ و میر ناشی از کرونا داشته است.

زکریا گفت: به نظر می رسد بزرگترین سرمایه تایوان پاسخ نافرجام آن به بیماری همه گیر قبلی در سال 2003 ، یعنی بیماری سارس (SARS ) باشد که بسیاری از درسهای مهم را به آن آموخت. سارس یک ویروس تنفسی بود، کمتر از کرونا مسری اما کشنده تر است. سارس همچنین از چین بیرون آمد که مقامات پاسخ اولیه را نادیده گرفتند و اطلاعات را برای جهان خارج پنهان کردند. تایوانی ها آماده نشده گرفتار شدند و چندین اشتباه مرتکب شدند.

او افزود: اما پس از آن، آنها اقدامات آمادگی برای همه گیری خود را کاملاً اصلاح کردند. آنها اطمینان حاصل کردند که تجهیزات کافی در دسترس دارند و برنامه هایی برای اقدام زود هنگام، هوشمندانه و قاطعانه تنظیم کردند. بسیاری از کشورهای آسیا و اقیانوسیه در برابر کرونا مانند کره جنوبی ، ویتنام ، سنگاپور ، نیوزیلند و استرالیا موفق شده اند. همه آنها تحت تأثیر همه گیری ناشی از سارس قرار گرفتند و یا خسارت اقتصادی آن را دیدند و آنها از این تجربه درس های زیادی آموختند.

مجری سی ان ان گفت: تنها کشور غیرآسیایی درگیر با شیوع سارس کانادا بود و این کشور نیز پس از سال 2003 رویه های خود را تغییر داد و اقدامات احتیاطی را انجام داد. حتی چین مقادیر زیادی از پاسخگویی به بیماری  فاجعه بار سارس  خود آموخت و با وجود کم کاری زودهنگام این بار، پکن موفق شد کرونا را به طور کامل خرد کند به طوری که این بیماری عملا از کشوری که آغاز شده بود، ناپدید شد. سارس  موفقیت هر کشوری را که به خوبی با کرونا برخورد کرده است توضیح نمی دهد اما جنبه مهمی از داستان را نشان می دهد.

زکریا گفت: از طرف دیگر، کشورهایی را در نظر بگیرید که با کرونا بد برخورد کرده اند. مارتا لینکلن (Martha Lincoln) انسان شناس، که در کتاب  "طبیعت" می نویسد و به این موضوع اشاره می کند که بسیاری از این کشورها به نوعی فکر می کنند که خود را برتر از دیگران  می دانند. وی خاطرنشان کرد که آمریکا ، انگلیس ، برزیل و شیلی همه روایت های ملی قوی دارند که خود را جدا ، متمایز و بهتر از دیگران می دانند. آمریکا به این نگرش مشهور است ، اما به هر حال این انگیزه ای است که آرزوی انگلیس برای خروج از اتحادیه اروپا است.

او گفت: در همین حال برزیل معتقد است که از خوش شانسی برخوردار است. شیلی از اینکه سوپراستار اقتصادی منطقه باشد ، خود راضی است. این حس خاص بودن باعث می شود که کشوری هنگام مواجهه با یک چالش، معیار لازم برای مقابله با این همه گیری  را اتخاذ نکند. به دنبال بهترین روشها بگردید.

وی افزود: بیل گیتس اخیراً نوشت که با شروع به پاسخگویی به دو سوال  همیشه به خوبی با این مسئله کنار آمد. سوال او این است که چه کشوری به این مسئله به خوبی رسیدگی کرده است و دوم اینکه چه چیزی می توانیم از آنها یاد بگیریم، ما باید همیشه با همین روش با همه مشکلات بزرگ جدید مقابله کنیم. او پیشنهاد می کند که ما همین فلسفه را در مورد بیماری همه گیر کرونا اعمال کنیم. اما هنوز آمریکا به نحوه برخورد سایر کشورها با چالش های مشابه علاقه چندانی ندارد.

فرید زکریا گفت: بسیاری از کشورهای پیشرفته دارای سیستم های بهداشتی هستند که نتایج بهتری نسبت به آمریکا با هزینه های بسیار کمتری ارائه می دهند. بیشتر آنها کسری از میزان مرگ و میر ما را دارا هستند. آنها غالباً زیرساخت های بهتری دارند و انتخابات در آنها تحت سلطه پول نیست. با این وجود نه تنها از آنها یاد نمی گیریم ، بلکه به سختی به اقدامات آنها نگاه می کنیم.

او گفت: در مقاله ای در نشریه فارین افرز، جرمی کنیندیک (Jeremy Konyndyk) استدلال می کند، "خودبرتربینی آمریکا  و این تصور که آمریکا در میان کشورها منحصر به فرد است و روش آمریکایی همیشه بهترین است، رهبران کشور و بسیاری از شهروندان آن را در رابطه با  واقعیت های زندگی بالقوه نابینا کرده و سبب شده است که آنها از اقدامات دیگر کشوهای جهان درس نگیرند. " وی به نقل از مورخ برجسته آمریکایی اریک فونر (Eric Foner) می گوید  خودبرتربینی  آمریکایی همراه با توهین و ذهن بسته و ناآگاهی در مورد بقیه جهان است.

او گفت: از آنجا که آمریکا به شدت خودبرتر بین است ، یادگیری از  سایر جوامع معنایی ندارد. کونیندیک نتیجه گرفت که این ذهنیت در حال حاضر  جان آمریکایی ها را می گیرد. من می ترسم حق با او باشد.